Egy nemrég zajlott felmérés szerint, mely az ázsiai régióra terjedt ki, a mágneses adatrögzítésen alapuló merevlemezeket kiváltani hivatott solid state diskek egyelőre nem váltják be a hozzájuk fűzött reményeket. Egy nagy, konkrétan meg nem nevezett gyártó azt közölte az Avian Securities-zel - a céggel, amely az adatokat a minap közzé tette -, hogy az általuk forgalmazott flash-alapú háttértárolók 20-30 százalékát visszakapták az elégedetlen ügyfelektől. A főleg noteszgépekben terjesztésre került eszközöknél két fő probléma szokott előfordulni: vagy a teljesítményt tartják jóval alacsonyabbnak az elvártnál, vagy pedig a meghibásodási szintet túl magasnak.

Nézzük külön a két problémát; és foglalkozzunk először az eszközök elromlásával! Nagyjából 10-20 százalék közé tehető azoknak a flash-t tartalmazó laptopoknak a forgalmazóhoz való visszakerülési aránya, amelyek technikai meghibásodás miatt jutnak garanciális ügyintézési sorsra. Ezzel szemben a winchestereket tartalmazó hordozható masinák mindössze 1-2 százalékával fordul elő hasonló eset. Vagyis egy nagyságrendbeli különbség van e tekintetben, és bizony a merevlemez javára.

Nem szabad elfelejteni, hogy mennyire drágák az SSD-k - hagyományos társaikhoz képest akár ezer dollárral is többe kerülhetnek. Az ár csökkentése tehát egyik alapvető törekvése a gyártóknak. Jelenleg egy bitet tudnak tárolni egyetlen memóriacellában, létezik azonban az úgynevezett multi-bit technika, ami megnöveli az adott helyre zsúfolható bitek számát. Ez azonban nem olyan megbízható, mint az egybites megoldás, tehát ha a gyártók átállnak erre (márpedig úgy tűnik, az év elején megjelennek az első ilyen készülékek), akkor a stabilitás javulására rövid távon nem nagyon lehet számítani.

Tempó

A másik 10-20 százalék az elvárt teljesítmény hiánya miatt kerül vissza. Ugyan valóban gyorsabbá válik az operációs rendszer betöltődési ideje, de az összteljesítmény tekintetében mégsem jelent megváltást az SSD - a winchesternél megszokott lassúság lényegesen nem változik meg flash-eszközök használatával sem. Kisméretű adatok mozgatásánál ugyanis nem vizsgázik olyan jól; például a Microsoft Outlookja alatt - a Dell szerint - jobban teljesítenek a merevlemezek, mint a memóriaalapú adattároló egységek. Ez olyan mértékben igaz, hogy a Samsung nemrég bejelentette: új típussal lép piacra, amely kiküszöböli ezt a jelenséget.

Mindez azt jelenti, hogy mint szinte minden új technológia esetében, most is találkozunk a „szokásos” gyerekbetegségekkel. Az viszont, hogy az Intel is beszállni készül a memóriaalapú adattárolók piacára, azt engedi sejtetni, hogy hamarosan megváltozhat ez a helyzet, és stabilizálódni fog a kis háttértárak piaca - az árcsökkenés mellett várható a meghibásodási arány mérséklődése is. Nem szabad tehát korán eltemetni a technológiát.(címfotó:compoffice-r.hu)